《凤起阿房》

[fatima]

阴差阳错地看了一篇历史背景小说的一部分，《凤起阿房》。作者是天平。主人公是慕容冲----给符坚当过男宠然后自己谋反的那个亡国皇子。个人而言极少看中国为背景的小说，尤其是中国古代的背景，可还是对《凤起阿房》感觉很好：人物刻画饱满鲜明，心思抓得贴切入微，文笔也修丽之间不失流畅(让人感动的一点：既不现代腔又不红楼腔)。总之，如果作者是女人，我佩服；如果作者是男人，我友邦惊诧。

从作者的后记看得出来，是啃了不少资料才来写的小说。虽然破绽如果要挑肯定是有，但我这种人恰好很适合看历史小说。盖我虽然历史课程学了不少成绩也一贯好，可从来都记不住具体事情发生的年月日期，也不记得这个官位那个条约，一百年以前的尤其糟糕。美国的建国年份，南北战争的年份，清朝灭亡的年份，甚至二战开始的年份我都一概记不得。我能关于法西斯主义对於女性的构想洋洋洒洒扯一串，却没法说出希特勒是什么时候上台的。

Comments

为什么要记住捏

[alexwish2005.livejournal.com]

历史？历史是虚假的^_^
被各种人出于各种目的随意扭曲改造，真实在成为历史的那一刻便不再是真实，从此陷入被强X的命运（无数遍啊无数遍，还不花钱）。克隆羊的诞生在科学史上算是一个小亮点，可是最近克隆羊之父承认自己剽窃，哦也。所以历史的价值不在于它真实与否，只在于它对现在的影响是什么，到了什么程度……之类的……（众：……泥就承认是因为高中时历史万年70分于是被迫选理科然后现在在这里大言不惭八！PIA飞！）
PS 我恨年表T——T，反正那些人都死了嘛,我记错了他们也不会在意的~~>-<~~

我不这么觉得哦～

[snowlight.livejournal.com]

历史是需要自己去思考和发现的。如果盲目地听从别人的说法，那么错了也只能怪自己太相信别人。

我们看错了这个世界，却说它欺骗了我们。^_^

又

[snowlight.livejournal.com]

我说的所谓真相，是比较宏观的东西……“历史的价值不在于它真实与否，只在于它对现在的影响是什么，到了什么程度……之类的“这话我同意，或者说是同意一半。人们正是不知道历史，或者说拒绝考虑历史的多种角度性，才会一再地犯同样的错误。